|
发表于 2023-7-21 19:25:35
|
显示全部楼层
11111111111111111111111111111111111
本帖最后由 qblixin 于 2023-8-17 01:32 编辑
' T3 H# o5 m2 Hlvlvnn 发表于 2023-7-14 15:03% d7 y& J4 }' E: k6 }. D) _ ?, t: j(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
不会觉得冒犯,经常看你回答一些时事类的问题,不时有非常精彩的回答让人醍醐灌顶
' G ~1 A! @+ V$ R% N这张图也很有意思,也 ...
8 i8 @, H- {4 X( j8 {3 j z“两方互不理解” 这事,其实也挺好理解的.....拿我身边的人举个例子吧:; v; B0 G$ E4 g; ~' t5 v3 F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, C$ x: E$ V0 E/ ~' L(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
之前疫情那会儿,我爸妈是坚定的疫苗积极分子,当我劝他俩 “先别打,观望一下再说” 的时候,人家压根懒得搭理,早早地就去打了。
; ]5 g! [2 I* t2 M, w; v$ M5 p+ _( ^6 s+ Q4 L4 @(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
当时他们对疫苗的理解,就是这玩意 “百利而无一害” ,所以他们会很疑惑:为何有人不愿去打?太自私了吧?这是要跟国家作对吗??# H- e% z& N2 z* m2 ~9 m! E(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- R. F! B5 t$ q! N3 I但后来的几年,当他们逐渐从身边人那里得知了诸如「“疫苗也是有可能引发不良反应的”、“正常的药物研发,需要做长期的临床试验,以验证安全,但目前的疫苗全部都是紧急上市,未经历过这个过程”、“国内的疫苗效果似乎不如国外的好,而且很多临床数据也不透明”、“听说市中心医院收治了不少因疫苗致死的案例”、“医院里只能打国产疫苗”、“国内做核酸检测的企业,好像被爆出是关系户,那疫苗呢?” 、“当下的疫苗,无论国内外品牌,其实很多都因为 '概率太低' 而达不到防疫标准,根本称不上'疫苗'”、“疫苗和核酸其实不是免费的,是从医保账户里出的钱” 」等等等消息后,我再问他俩 “第二轮感染高峰据说就要来了,要打疫苗吗?”,他俩的答复就变成 “打个P” 了。
$ O# f' s# U. f- \4 n8 o/ \/ k9 X' ^: e. Q' j% w$ }& x(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再比如,若想让一个文革时期的红小兵认识到 “文革是错的”,该怎么劝呢? 答案是:没用,当对方的小脑瓜里对「市场经济、法制建设与司法公正、人身权利、对文化与历史的摧残、对领袖的过度神化、选举监督机制、基于恶意解读的举报机制、全球化」这些东西压根没有概念的时候,无论去劝啥,对方都只会觉得 “这人不爱国”、 “我的领袖和祖国受到了侮辱"、"这不会是台湾派来搞煽动的特务吧?"。 u1 x8 d1 q% T0 r5 v3 a+ H3 F( c(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
+ G9 {% O, c7 {+ f; m3 f- H& Z“讨论” 这件事,需要存在一个前提,就是:「进行讨论的双方,必须对事件的全貌,以及背后相关的理论知识,都要有同等的、全面细致的了解」。当这个 “前提” 无法获得保证的时候,最终无论说啥,都只能是沦为鸡同鸭讲。
3 W. z, Q0 z2 w, k0 m3 d* C, O% X3 h& b+ H/ P(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
因此,墙内的人们其实也想 “好好讨论事情本身”,但 “审查机制” 和 “墙” 存在的目的是什么?不就是为了阻碍这个 “前提” 的产生吗?
) h, _9 V* |, \. ]/ [- h' `/ g9 o0 C& H" y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
比如我写在这个论坛上的东西,在墙内几乎100%会被删帖......
' M; k% Q2 g; _' ]! h/ r
- G' o3 d t- V; b" d, j再因此,当网站评论区里的 “对新闻事件内容本身的传达,动不动就触发敏感词,导致发不出来” 以及 “正常的反对意见全被删评” 的时候,可不就只剩下 “拥护者” 和 “阴阳怪气者” 这两方了吗? / Y7 Q8 B% v1 M! P(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 _, r; O: w; Q+ U+ j/ J! U; c(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
1 w1 |* Z0 a( b G2 s5 N1 E(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
======================================================
* H' T; A+ K9 T0 v, \5 L; ^& O* [" C3 h% M% H* A% d; W0 u0 r+ T5 E- \(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再说 “逢中必反” ,& j: G- q1 P [0 d( ?7 i3 x, Y% t(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
5 q/ r; j1 I4 X& C说这事之前,得先提一嘴 “爱国主义与民族主义” 。
# I% w' t, i( H5 P8 j" R C9 s4 y8 d
8 m# b8 r/ V- v }4 w, e! M“爱国主义与民族主义” 这俩玩意,适量存在的话,有助于加强国家凝聚力,甚至帮国家度过难关,是好事。但一旦极端泛滥的话,就极容易化作根基,催生出法西斯主义。, l/ j, S+ R; O( C7 U( E4 A" c- q1 S$ P(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- \9 ]7 R3 g. i(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, s8 ~$ L. y0 i
; o' c" m% p* N5 V
M: L" L. T8 V1 y, L2 ?4 V
+ Y' P7 x4 }0 z, s$ X# q6 P1 U就国内目前的情况:
|7 U3 M) Z2 z1 P% v; n5 M0 B; T, {! V0 p" n(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
一是党和政府为了利于统治、转移国内矛盾,因此乐于炒作这个。! `) V7 E! K& }$ I6 ~: w5 N(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
% |9 J" {! M% C. T; ^9 B二是资本为了赚钱,也乐于顺应上面的政策,搞 “爱国营销” 这类的 “爱国税生意”。
0 x+ m& m/ a3 ?) I/ X: w* c例如,最为典型的某两个国产品牌,但凡有人敢从网上说它俩的不是,评论区立马就会有人冲出来,一拥而上恨不得开除这个 “见不得国内好的卖国贼” 的国籍。具体是谁,想必你也知道...... “伏拉夫” 应该也看过吧?从他的成功,也能侧面看出国内吃这一套的民众基数有多大了,情况荒诞到、多到超乎想象。/ \- p4 p5 {6 D6 ?1 s( Y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
6 h* h" z: { f J! A b因此国内的 “爱国主义与民族主义” 水平,其实早就有 ”过热“ 的嫌疑了,甚至当下已经发展到有些危险的地步了..... 6 v& H8 \5 I( R0 ~ a- b(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, z) o" C+ v! g( R. Z/ x0 p(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
想当年的德意日三国政府,对这俩主义,一个比一个炒作得火热。从我们的角度来看,他们是 “对外侵略、不干人事”。但从人家的角度来看,自己干的事可合理正当着呢:
8 ]* Y5 _' h$ b; r7 m3 A: B, n+ }9 U& f, z9 w7 ^- t(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
比如德国士兵是 “一战战败,被其它战胜国制裁+欺负,民众觉得心里憋屈” + “其他老牌国家能通过战争占殖民地,我德国作为后来者,要同它们竞争,有何打不得它们?” + “煽动民众仇视外国” + “雅利安人是世界上最优秀的种族,犹太人罪孽深重,被全体关进集中营很合理” + “领袖与党至上,民众要服从命令,德意志万岁“1 T ~0 P1 J( V1 g* z4 q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 v! ]9 l0 x3 L2 N. S3 V2 ~(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
日本士兵就不说了,国内应该都知道,高呼 “板载” 就完了。
z* ], O, ]1 U. K( H3 \
; H' M: g( G+ H再比如我国,若是上头某一天拿 “中国作为后来崛起者,必然遭到美国的敌视与其小弟的嫉妒,当下又面临被世界合力制裁打压的情况,觉得憋屈” + “台湾是我国的固有国土,是内政,收复理所应当,既然多数台湾人已经被台独势力洗脑,不得已时,就需要以武力入侵来解放这部分台湾人” + “煽动民众仇视外国” + “中华民族是世界上最优秀的种族,白皮和黑人全是洋垃圾,你不赞成就是跪舔它们” + “党和领袖万岁,听党指挥,复兴中华” 作为组合,要民众去攻打台湾和它国,你觉得很多人是否会赞成?
4 g' V" R4 K* h+ @5 k8 N! a6 o) x- S# ?9 ?; t/ x- u(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
若是赞成的话,那可就入套喽..... 这跟 “红小兵理解不了文革错在哪“ 是同理,就不展开说了,只能说 “爱国之情一般没毛病,但爱国行为容易出毛病,且当事人当时一般不容易发现,只能事后后悔”
; @; h4 r3 D% F' {2 d, q8 U+ k: q. S" C j) z6 J(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
但可惜的是,人类唯一能从历史中吸取的教训,就是 “人类一般不会从历史中吸取教训” ......
* t0 @& k7 c1 m; t4 K3 C2 W
+ H8 @* q+ g! U' O2 [* z通常情况下,有幸读过历史(或说通过读史,从而学到某些理论知识的)的人,一般能做到以史为鉴,不会重蹈前人的覆辙。但很多时候,却只能眼睁睁看着不懂历史的同胞们重蹈覆辙,然后自己还被人群的洪流裹挟着走.......
- ?. d. Q( O& \# g. g
3 f* w) r& q; Z. ?- S5 g- _) ~综上,所谓的 “逢中必反” ,其实背后的成因是很复杂的,有多种可能....
- g/ l: x5 X5 K2 ?: K8 y2 X1 O, u- O/ B* g9 O2 X4 ]" \2 }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “试图通过指出不足(可能说对也可能说错),对国内过热的极端情绪进行降温”,& A; F8 E6 l/ J3 N* G; ]( a' [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “曾经被收过爱国税,因此现在看到商家搞类似的夸大、忽悠类的宣传就痛恨,提出反对(可能说对也可能说错)”,/ L. |9 x: x) O u% V(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “主楼的内容、报道,确实客观存在不实或夸大,因此自己想说点客观真实的情况(可能说对也可能说错),5 Y& K/ [/ B9 |5 m( t' G/ N0 F. D(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “被国内的某些情况或审查机制给恶心坏了,试图通过发言泄愤(可能说对也可能说错)”,
3 h1 G2 T% W0 x! L还有的可能是......(之后省略)5 N4 F+ f- t! }% P2 k(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
以上这些原因,又或者是两条或多条原因的综合,都可能会被不理解的人(例如红卫兵的例子)认为是不爱国。! Y6 _# {4 c: k; k, [. {+ {(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
3 j6 v2 j; T8 N5 Z* M9 ?, Q总之,客观来讲,确实不排除有 “外国水军故意煽动” 的情况。但是国外水军又能有多少呢?目前的AI,仍很难做到长篇对话时不漏马脚。真人水军,即使把各国的经费都加起来,几千人应该到顶了吧?几千人服务一个拥有10亿网民的巨大市场,结果就是你这辈子可能也见不到几次真人的外国水军。
. @# T/ g: G$ ~( q& Q, k因此,如果有人,一股脑地把所有 “它不理解的发言" 都囫囵地认为是 “50W” “不爱国”,那必然也是错的。
1 ] Q# T; }- d
- r3 X$ b! i8 E$ @8 ?# A0 m1 Q( O=======================================================================
& \ }- i1 y. X8 ^, U# L
$ f& T% K* x; x1 c9 @! W
' ~( ?5 v3 O3 q2 Q, h- V' G( a1 w最后再说,怎么让人好接受。
1 `& t$ b. k9 W9 ~0 g
5 O1 X' F) O3 T% _不知你有否看过 “心理咨询师接待来访者” 或 “劝陷入传销的人醒悟过来” 或 “情侣、亲友、亲子相处” 之类的教程。8 B/ h# o+ v, X9 J2 w& P(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
: O* K/ c& q7 ?$ N }- H' a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
在这些课程中,一般在开头处,就会着重强调 “在交流过程中不要对当事人进行批判” 的重要性:因为 “批判当事人” 只会让自己爽,但因此带来的逆反心理与对抗情绪,却会对两方的交流产生严重负面影响,十分有害.... 所以必须得杜绝这点,没有任何商量.....+ E3 N# O2 K8 E3 M8 w, d7 e/ W(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ [4 w& e& A1 i) h. l, z1 R+ w7 P: M(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
个人的一点心得是:在谈论这类政治问题时,交流过程中尽量不要用 “你” “我”这类带有指向性的词汇,如果必须要有的话,后面尽量不要放比较激烈的词眼。
& L. H- r7 h' ]9 k# G' F# X7 z5 V* l(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
全文尽量使用第三人称进行描述,行文会显得没那么具有刺激性。
! S) A) l* a( g$ w3 i( j
* w6 m7 }" X+ ?2 z! m7 O; y另外,遣词造句的时候,尽量选个心绪平静的时刻。
2 P/ V7 z$ `. B! A9 W5 }; _2 v7 Z6 m% U& a2 T(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
同时,生活中尽量别受气,或者受了气当即怼回去,好好发泄出来(其实这条才是重点....)。有过写作经验的应该都知道吧,一个被生活折磨得满腔愤恨的人,字里行间中的负面情绪是无论如何也掩盖不住的,动不动就隔着网线,溢满别人的手机或电脑屏幕......7 M$ p7 n8 L. ](欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
4 Z7 F& i& H0 M
) o' X2 A' O% M) V9 |: f$ h9 T" G% P, Q9 p6 b6 k: r(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再另外,想要说服别人的话,前提当然得是 “自己的内容是有道理且经得住客观检验的”。至于要怎么写,我在这论坛上别的帖子里有提过,应该会有点帮助吧?:; l2 V1 A; J( A& ~ _, D* `(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
* x+ S+ [" W) ?4 j无论自己的立场自认属于哪一方,眼界中也不应该只存在一种世界、一种观点。9 J5 H4 a% {. g( |3 K7 ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, j( L; Q, H- \: z3 d" z8 V例如社交平台上,不要只关注自己喜欢的东西,那样只会愈加让自己生出“世事洞明”的自大感。至少也要关注几个跟自己观点看法相反,或是未知领域,或是生活方式完全不同的人。" d2 M( q6 w* m! f& r( ](欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ c5 O1 ]1 w- @(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
当然,这不是推荐你去关注某些“傻X”...... 而是对方虽然跟自己不同,但却能感觉出来,「他的观念是有某些理论或现实支撑的」。只不过可能这些东西,自己现在还不懂,或是从未接触过,因而不能做出「理解或是有力的反驳」。
6 X- ?% R# e/ {" M( A) q: [0 m
( S) }; Q9 U9 X# }, a! O7 G% e如果对方也乐意分享自己的见解与生活,那么多关注一些这样的未知世界,对自己是极有好处的,能拓展自己的眼界与知识面。
6 P# M$ l8 {% f0 C' h J' `% w! r; q
' Q: o& y' X' T! T! @/ [" x# N) t大家都是从网上萍水相逢,也没啥直接矛盾,何必动粗口呢,最多也就不过拉黑嘛。
& j/ i8 s2 m7 t
; G! q, H- k) Q) h1 B' f! U如果判定对方的知识量可能存在不足,因而无法理解自己的话(还是红卫兵的例子),那....要么就选择别说了,要么就等有时间的时候,尽量把前置的知识都详尽地写出来。" i7 {- t5 j2 v& Y" p' }1 [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
' q9 {/ S( [' }/ l2 a! V(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
% c9 P; M e- ?0 o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果对方还理解不了,那要么就是自己错了;要么就是对方的信息\知识储量底子实在是太差了,补一点根本就不够;要么就是因为生长环境差异,或政权邪教传销洗脑等其它原因,导致三观、立场差异过大。无论如何,建议放弃吧.....
/ t5 D3 X7 W3 S- _( m. y/ U5 K, y( t! ]' l: |6 o/ @) f1 n2 o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
毕竟从网上发言,是为了分享、是为了告诉别人“我也这么想”,而不是为了四处找人吵架。; b, u0 E% |/ g( q8 Z6 \) U/ b% Z7 J8 N(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
$ f! _" a& c2 O+ A4 y( ^4 ?+ [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
) D. ]6 v& s% }: U
% V3 ^+ o& _( E4 O/ o- e |
|